Issue link: http://clhia.uberflip.com/i/406870
5 avantages et de favoriser la confiance dans le système de délivrance des médicaments au Canada. Parallèlement, le Canada doit favoriser un climat propice à l'innovation pour que soient créés de nouveaux médicaments sur ordonnance. Les médicaments novateurs peuvent, par exemple, permettre que l'on délaisse des traitements invasifs comportant parfois des risques graves au profit de thérapies moins invasives axées sur la prévention et sur le maintien de la santé. Les Canadiens ont ainsi plus de chances de demeurer autonomes et en bonne santé alors qu'ils avancent en âge, et les coûts pour l'ensemble du système de santé diminuent. a.1 Essais cliniques comparatifs Les essais cliniques, qui surviennent au dernier stade du développement d'un médicament, visent à tester la sûreté et l'efficacité de ce dernier. Non seulement ce stade du développement fournit les données nécessaires à l'évaluation de la sûreté et de l'efficacité, mais dans certains cas il peut également faciliter l'accès rapide à de nouveaux médicaments. Un système efficace d'essais cliniques, tant au Canada qu'à l'échelle mondiale, est essentiel afin que les Canadiens puissent avoir accès à des médicaments sûrs et efficaces. Le fait de disposer d'un système transparent, solide et dynamique au Canada aide aussi à protéger et à conserver chez nous l'expertise médicale clé. Des essais cliniques les plus transparents possible permettront aux médecins et aux patients d'évaluer de manière appropriée l'efficacité et les dangers potentiels associés à tout nouveau médicament. À cet égard, il est important que les données tirées des essais cliniques, peu importe si elles sont positives ou négatives, soient transparentes et accessibles. Dernièrement, le système d'essais cliniques du Canada a fait l'objet de critiques pour son manque de transparence relatif. Par exemple, une enquête sur les registres internationaux « ClinicalTrials.gov » et « controlled-trials.com » a révélé qu'environ 50 p. 100 seulement des essais cliniques sur des patients, déposés auprès de Santé Canada entre mai 2011 et mai 2012,